Condena al Hospital Santiago Apóstol por mala praxis en Ictus
TSJ Valladolid. Negligencia Médica en Ictus
Se analiza una sentencia relacionada con la responsabilidad patrimonial sanitaria derivada de la asistencia médica recibida por un ciudadano de Valladolid, en este caso se aborda la desestimación presunta de una reclamación por lesiones surgidas tras un tratamiento médico, donde se reclama indemnización.
Desarrollo del Caso:
Se trata de uno de los casos de mala práxis médica en ictus que más se repiten, como observamos en este artículo El Ictus y negligencias médicas
En el año 2013, D. X presentó síntomas como desorientación, alteración del habla y desequilibrio, por lo que fue llevado al Hospital Santiago Apóstol, síntomas clásicos del ictus, pero debido a que los síntomas fueron temporales no se activó el Código Ictus.
Tras ser diagnosticado de accidente isquémico transitorio (AIT), fue dado de alta sin tratamiento de protección, sin que se considerara un ingreso hospitalario para una evaluación y tratamiento más profundos.
Horas más tarde, D. X sufrió un ictus agudo, que es el principal riesgo del ATI, lo que llevó a su reingreso en el hospital. Este segundo episodio resultó en severas lesiones y discapacidades permanentes.
La denuncia por negligencia, en este caso una reclamación administrativa sostenía que si se hubiera actuado de manera adecuada durante su primera visita al hospital, específicamente con su ingreso y una atención médica más exhaustiva, las graves consecuencias de su estado podrían haberse evitado o al menos minimizado significativamente.
La cuestión objeto de controversia sobre la correcta aplicación de la lex artis médica y el estándar de cuidado esperado en situaciones de emergencia.
La dificultad se centró en la existencia de relación causal entre las decisiones y acciones médicas tomadas durante la primera visita al hospital y las lesiones permanentes que sufrió posteriormente.
Este caso resalta la importancia crítica de una correcta valoración de la peligrosidad de un accidente isquémico transitorio AIT y la evaluación y tratamiento adecuados en emergencias médicas.
El caso plantea cuestiones sobre la responsabilidad patrimonial cuando las instituciones médicas fallan en proporcionar el nivel de cuidado adecuado causando daños graves por falta de atención.
Análisis de la Sentencia:
La sentencia da la razón a la familia, destaca la necesidad de ingreso hospitalario y monitorización en casos de AIT, enfatizando en la infracción de la lex artis médica. Se reconoce la relación de causalidad entre la actuación médica y las lesiones sufridas, concluyendo en una indemnización de 424.960,72 euros por mala praxis
Conclusiones:
Este caso resalta la importancia del diagnóstico y tratamiento adecuado en emergencias médicas como el AIT. La falta de una respuesta médica apropiada puede tener serias consecuencias para la salud del paciente, resultando en responsabilidad patrimonial significativa para la administración sanitaria.
Si consideras que has sufrido una negligencia médica consúltanos sin compromiso, realizaremos un análisis exhaustivo de los hechos y pondremos todo nuestro equipo de médicos y abogados para obtener la justicia que mereces
